|
Lietuvos stojimo į Europą Sąjungą (ES) sutartyje užfiksuota
principinė Europos Komisijos pozicija – susieti Ignalinos AE uždarymą su
narystės sąlygomis. Taigi iš esmės derybose Ignalinos AE uždarymo problema buvo
sprendžiama kaip politinė. Svarbiausias Lietuvos ir ES derybų rezultatas yra
pripažinimas, kad Ignalinos AE uždarymo kaštai turi būti siejami ne tik su
tiesioginiu elektrinės uždarymu, bet ir su viso Lietuvos energetikos sektoriaus
modernizavimu, o parama elektrinės uždarymui turi būti ilgalaikė ir užfiksuota
teisinėmis priemonėmis.
Europos Vadovų Tarybos 2006 m. ir 2007 m.
susitikimų išvadose įtvirtinta nuostata, kad Europos Sąjunga pripažįsta valstybių
narių suverenias teises pačioms pasirinkti pirminės energijos išteklius.
Europos Komisijos Komunikate „Energetikos politika Europai“ taip pat
formuojamas pozityvus požiūris į branduolinę energetiką. Nuostata,
pripažįstanti branduolinės energetikos plėtrą, netiesiogiai remia Baltijos
valstybių ir Lenkijos pastangas pastatyti naują atominę elektrinę Lietuvoje.
Tai paskatino Lietuvos Respublikos Vyriausybę parengti, o Lietuvos Respublikos
Seimą patvirtinti atnaujintą Nacionalinę energetikos strategiją, parengti ir
patvirtinti Atominės elektrinės įstatymą bei jo pataisas dėl nacionalinio
investuotojo sukūrimo, taip pat imtis kitų konkrečių žingsnių dėl naujos
atominės elektrinės statybos.
Nors iš principo palankus požiūris į branduolinę energetiką
nesuteikia galimybės atšaukti Stojimo į ES sutartyje įteisintą Lietuvos
tarptautinį įsipareigojimą dėl Ignalinos AE uždarymo terminų, pasikeitusiame
kontekste būtina nagrinėti labai ženkliai pasikeitusias (pablogėjusias)
geopolitines ir energetines aplinkybes, kurios, 2009 m. pabaigoje uždarius
Ignalinos AE, skaudžiai atsilieps ne tik energetikos sektoriui, bet ir šalies
ekonomikai, Lietuvos ir Baltijos regiono energetiniam saugumui, šalies pramonės
konkurencingumui, gyventojų socialinėms reikmėms ir t. t.
Rengiant Stojimo į Europą Sąjungą sutartį ir 2002 m.
Seime tvirtinant atnaujintą Nacionalinę energetikos strategiją, nuostatos dėl
Lietuvos energetikos sektoriaus ateities buvo pagrįstos tuo metu sukaupta
informacija apie pasaulio energetikos raidos kryptis, Europos Sąjungos šalių
energetikos plėtros tendencijas bei iki to meto atlikta technine ir ekonomine
analize. Dėl daugelio per pastaruosius keletą metų dramatiškai pasikeitusių
veiksnių, turinčių didelės įtakos energetikos sektoriui, būtina analizuoti antrojo
Ignalinos AE bloko galutinio sustabdymo termino atidėjimo iki 2012–2015 m.
galimybes. Šią elektrinę uždarius 2009 m. pabaigoje, labai padidės
tradicinių energijos išteklių (naftos ir dujų) tiekimo iš Rusijos sutrikimų
rizika ne tik Lietuvai, bet ir visam Baltijos šalių regionui. Labai svarbu
identifikuoti grėsmę šalies energetiniam saugumui ir siekti, kad ją pripažintų
tarptautiniai ekspertai ir kitos ES šalys.

1 pav.
Situacijos analizė
Stojimo laikotarpis ir ypač narystė Europos Sąjungoje
plačiau atvėrė ES šalių rinkas, sudarė dideles galimybes šalies ekonomikos
plėtrai. 2000–2007 m. buvo nuosekliai plėtojamos visos Lietuvos ūkio
šakos, o bendrasis vidaus produktas (BVP) augo vidutiniškai 7,9% per metus,
t. y. bent keturis kartus sparčiau nei vidutiniškai Europos Sąjungos
šalyse (ES-27 šalyse 2000–2005 m. BVP augo vidutiniškai 1,7% per metus).
Reikšminga tai, kad šiuo laikotarpiu sparčiai plėtėsi ne tik mažai energijos
imli veikla, bet ir ypač palankią aplinką užsienio investicijoms sukuriančios
institucijos ir infrastruktūra. Statyboje ir apdirbimo pramonės šakose sukurta
bendroji pridėtinė vertė augo dar sparčiau (daugiau kaip 10% per metus), o jų
dalis bendroje šalies pridėtinės vertės struktūroje padidėjo nuo 25,4%
2000 m. iki 29,4% 2006 m. Bendram šalies ekonomikos augimui teigiamą
vaidmenį suvaidino ir šiuo laikotarpiu labai ženkliai padidėjęs energijos
vartojimo efektyvumas – 2006 m. pirminės energijos sąnaudos,
tenkančios BVP vienetui sukurti, buvo 1,3 karto mažesnės nei 2000 m., t. y.
mažėjo vidutiniškai 4,4% per metus. Nors energijos išteklių vartojimo
efektyvumas ženkliai didėjo, dėl spartaus ekonomikos augimo didėjo ir pirminės
energijos sąnaudos – vidutiniškai 3% per metus.
2000–2007 m. elektros energijos sąnaudos ūkio šakose
augo labai sparčiai ir per šį laikotarpį padidėjo 1,4 karto arba vidutiniškai
augo 5,1% per metus. Tačiau elektros sąnaudos naftos perdirbimui ir kitų
energetikos įmonių reikmėms nepadidėjo, o elektros perdavimo ir paskirstymo
technologinės sąnaudos sumažėjo. Todėl elektrinių grynoji gamyba (šalies
vartotojų reikmėms nuo šynų pateikta elektros energija) kasmet šiuo laikotarpiu
augo vidutiniškai 3,8% per metus. Uždarius pirmąjį Ignalinos AE bloką, sumažėjo
ir elektrinių savosios reikmės, o bendrosios elektros energijos sąnaudos 2000–2007 m.
vidutiniškai augo tik 3,3% per metus.
Pagrindiniu elektros energijos šaltiniu šalyje išliko
Ignalinos AE. Šioje elektrinėje pagaminta elektros energija pigesnė nei
organinį kurą naudojančiose šiluminėse elektrinėse. Todėl net 2004 m.
pabaigoje sustabdžius pirmąjį jos bloką, elektrinė dominuoja elektros
rinkoje – 2005–2007 m. jos dalis šalyje pagamintos elektros energijos
balanse viršijo 71% (1 pav.). Šiuo laikotarpiu palyginti reikšmingai (nuo
460 iki 593 GWh) padidėjo elektros energijos gamyba iš atsinaujinančių
energijos išteklių, tačiau jų dalis šalies bendrųjų elektros sąnaudų balanse
padidėjo nedaug – nuo 3,9% 2005 m. iki 4,7% 2007 m. LR
Vyriausybės nuostata skatinti elektros energijos, kuriai gaminti naudojami
atsinaujinantys energijos ištekliai, gamybą sudaro palankias sąlygas
investicijoms į naujų vėjo ir hidroelektrinių bei biomasę naudojančių
elektrinių plėtrą. Tačiau iki 2015 m. realiai tikėtini šių elektrinių
pajėgumai patenkins tik 10–12% šalies vartotojų elektros energijos poreikių.
Remiantis tolesnio ekonomikos augimo scenarijais galima
tvirtinti, kad 2008–2015 m. iš esmės išsilaikys tolesnio elektros
energijos sąnaudų ūkio šakose augimo tendencijos. Jas gali pakoreguoti tik
drastiškas elektros kainų augimas po antrojo Ignalinos AE bloko uždarymo.
Galimas elektros energijos poreikių (grynosios gamybos) kitimo ribas apibrėžia
pagal naujausius faktinius duomenis pakoreguotos pagrindinio ir greito
ekonomikos augimo scenarijaus prognozės (2 pav.).
Viršutinę šalies vartotojų poreikių ribą, įvertinant
elektros sąnaudas naftos perdirbimui, centralizuoto šilumos tiekimo įmonių ir
kitų energetikos sektoriaus įmonių poreikius, taip pat elektros perdavimo ir
paskirstymo technologines sąnaudas, apibrėžia greito augimo scenarijus.
Lietuvos energetikai turi parengti elektrines tokiam darbo režimui, kad jos
galėtų patenkinti bent 90% prognozuojamų šalies poreikių, nes realiai galimas
elektros importas iš kaimyninių šalių 2010–2015 m. gali neviršyti
2–3 TWh.
2 pav.
Pagrindinės grėsmės
šalies energetikai
Per pastaruosius keletą metų reikšmingai pablogėjo energijos
išteklių tiekimo į Lietuvą sąlygos.
1. Lietuvos elektrinė – pagrindinis elektros
gamybos šaltinis, pakeisiantis Ignalinos AE – buvo modernizuojama siekiant
sudaryti galimybę deginti trijų rūšių kurą – gamtines dujas, mazutą ir
orimulsiją. Planuota, kad deginant pigią orimulsiją Lietuvos elektrinės
300 MW blokai bus konkurencingi elektros energijos rinkoje. Nesant
galimybių importuoti šį pigų kurą, Lietuvos elektrinė turės deginti gamtines
dujas, o dviejuose blokuose mazutą ir esant galimybei kitą pigesnį, bet taršų
kurą.
2. Drastiškai padidėjo energijos išteklių kainos.
Gamtinių dujų kainos Lietuvos elektrinėje 2003–2008 m. padidėjo beveik
tris kartus ir 2010 m. gali siekti 1100 Lt/1000 m3, o
mazuto – apie 1340 Lt/t. Tokios aukštos kuro kainos gali išsilaikyti
iki naujos AE pastatymo, todėl elektros energijos gamybos kaina šios elektrinės
esamuose blokuose svyruos 30–40 ct/kWh ribose, t. y. bus 4–5 kartus
didesnė už dabar Ignalinos AE gaminamos elektros energijos kainą.
3. 2006 m. liepos mėn. nutrauktas ir tikriausiai
nebus atnaujintas naftos tiekimas Mažeikių naftos perdirbimo gamyklai
naftotiekiu „Družba“. Panašių sutrikimų rizika pakankamai didelė ir gamtinių
dujų tiekimo sistemose. Nutrūkus dujų tiekimui žiemos mėnesiais per
Baltarusiją, Lietuva gali tik apie 30% šalies poreikių (pirmiausia mažų
vartotojų) patenkinti dujų atsargomis, iš anksto kaupiamomis Latvijos
požeminėje gamtinių dujų saugykloje.
4. Lietuva bent iki 2014 m. gali išlikti „energetine
sala“, nes galimybės pastatyti elektros jungtis Lietuva–Lenkija ir
Lietuva–Švedija per artimiausius šešerius metus yra labai ribotos.
5. 2009 m. pabaigoje uždarius antrąjį Ignalinos AE
bloką, dramatiškai padidės Lietuvos priklausomybė nuo energijos išteklių
importo iš Rusijos. Centralizuoto šilumos tiekimo įmonių kuro balanso
struktūroje nuolat didėja biokuro dalis ir atitinkamai mažėja gamtinių dujų
dalis. Tikimasi, kad 2015 m. biokuro ir kitų atsinaujinančių energijos
išteklių dalis šalies šilumos ūkio įmonių kuro balanse gali padidėti iki 30%.
Tuo tarpu elektrinių, gaminančių elektros energiją iš atsinaujinančių išteklių,
dalis elektros gamybos balanse 2015 m. gali padidėti iki 12%, o didžioji
elektros energijos dalis (apie 90%) bus gaminama deginant importuojamą organinį
kurą, daugiausia gamtines dujas, kurios gali būti tiekiamos iš vienintelio
šaltinio, ir mazutą.
6. Mažėja galimybės importuoti elektros energiją iš
Rusijos dėl nuolat mažėjančio galios pertekliaus ir dėl riboto linijų,
jungiančių Rusiją su Baltarusiją, pralaidumo. Gali būti, kad būtent didžiausių
apkrovų metu, kai apkrovos bus bent 20% didesnės nei vidutinės metinės, Lietuva
neturės galimybių importuoti elektros energiją iš Rusijos ir liks vienintelė
galimybė pasinaudoti Estiją ir Suomiją jungiančiu kabeliu, per kurį šalies
reikmėms tenkinti galima tiekti tik apie 90 MW galios srautą.
7. Stojant į ES buvo tikėtasi, kad transeuropinis
dujotiekis, sujungsiantis Rusijos Štokmano gamtinių dujų telkinį su Vakarų
Europa, bus tiesiamas per Baltijos valstybių teritoriją ir tai padidins dujų
tiekimo patikimumą. Rusijai ir Vokietijai sutarus šį dujotiekį tiesti Baltijos
jūros dugnu, gamtinės dujos Lietuvai bus tiekiamos tik dujotiekiu
Minskas–Vilnius.
8. Labai išaugo aplinkosaugos reikalavimai. Jei
elektros energijos gamybai skirtų apyvartinių taršos leidimų apimtys nebus
padidintos, elektros energijos gamybos kaina Lietuvos elektrinėse deginant
mazutą padidėtų apie 7 ct/kWh, taikant prielaidą, kad šių taršos leidimų
kaina rinkoje bus 28 eurai/t CO2.
3 pav.
Analizei taikytos
prielaidos
1. Pasaulio rinkose iki 2015 m. išsilaikys aukštos
naftos kainos ir sieks ne mažiau kaip 100 dol./barelis. Tokiu atveju
naftos perdirbimo technologijos bus orientuojamos į jos giluminį perdirbimą,
mažės galimybės prieinama kaina gauti reikiamą kiekį mazuto, o gamtinių dujų
kaina Lietuvos elektrinėse (įskaitant transportavimo kaštus) sudarys
1065–1080 Lt/1000 m3. Žiemos metu gamtinių dujų kainos gali padidėti
dar 78 Lt/1000 m3, jei jos į Lietuvos elektrines bus tiekiamos ne
tiesiogiai, bet iš Latvijos požeminės dujų saugyklos. Mazuto kaina priklauso
nuo jame esančio sieros kiekio. Manoma, kad mažai sieringo mazuto (sieros
kiekis neviršija 1%) kaina 2010 m. bus apie 1260 Lt/t, o sieringo
mazuto (sieros kiekis siekia iki 3,5%) tona kainuos apie 100 litų pigiau.
2. Pagrindiniu elektros energijos gamybos šaltiniu taps
Lietuvos elektrinė. Todėl būtina įgyvendinti visas reikiamas technines ir
aplinkosaugines priemones, kad nuo 2010 m. pradžios ši elektrinė būtų
parengta patikimai dirbti ne mažesne kaip 1500 MW galia. Kadangi nėra
galimybių importuoti orimulsiją, pagrindiniu kuru turės tapti gamtinės dujos, o
rezerviniu – mazutas. Vienas iš Lietuvos elektrinės privalumų –
galimybė naudoti šias dvi kuro rūšis priklausomai nuo jų kainos svyravimų
rinkoje. Todėl būtina įdiegti aplinkosaugines ir su jomis susijusias technines
elektrinės modernizavimo priemones ir taip sudaryti galimybę naudoti mazutą ar
kitą taršų kurą nepažeidžiant ES reikalavimų bei šalies tarptautinių
įsipareigojimų. Lietuvos elektrinėje gaminamos elektros energijos kaina lems
elektros kainą rinkoje ir importuojamos elektros energijos kainą. Todėl labai
svarbu kiek galint padidinti Lietuvos elektrinės efektyvumą ir taip sumažinti
elektros gamybos kainą. Tai galima įgyvendinti pastatant naują modernų
400 MW galios kombinuotojo ciklo dujų turbininės elektrinės bloką ir
įdiegiant kitas kuro vartojimo efektyvumą didinančias priemones.
3. Gamtinės dujos, kurios taps vienu pagrindinių
pirminės energijos išteklių, iki 2015 m. bus importuojamos iš vienos
šalies. Kadangi Lietuva neturi gamtinių dujų saugyklos, išlieka didelė šio kuro
tiekimo sutrikimų rizika didelių avarijų ar politinio konflikto atveju. Ši
grėsmė sustiprės uždarius Ignalinos atominę elektrinę, todėl būtini kuro
rezervai (atitinkantys bent 2–3 mėnesių poreikius) bus kaupiami mazuto atsargų
rezervuaruose ir Latvijos požeminėje dujų saugykloje.
4. Galimybes importuoti elektros energiją iš kaimyninių
šalių rinkų riboja tarptautinių ryšių, ypač Baltarusijos–Rusijos tarpsisteminės
jungties ties Smolensku, pralaidumas. Analizei priimta, kad maksimali patikima
elektros importo galia neviršys 300 MW. Realiai galima tikėtis, kad
elektros perdavimo linija Lietuva–Lenkija bus pradėta eksploatuoti
2014 m., o povandeninis kabelis Lietuva–Švedija – 2016 m. Tačiau
galimybės padidinti importuojamos elektros kiekį iš Lenkijos ir Skandinavijos
šalių priklausys nuo to, ar iki to meto bus sustiprintas elektros tinklas
šiauriniuose Lenkijos ir pietiniuose Švedijos rajonuose.
5. Modernūs 400 ir 320 MW galios kombinuotojo ciklo
dujų turbininės elektrinės blokai atitinkamai Lietuvos elektrinėje ir Kauno
elektrinėje bus pradėti eksploatuoti 2012 m. Pirmasis naujos atominės
elektrinės 1000 MW galios blokas bus pradėtas eksploatuoti 2016 m.
Kiti du blokai paeiliui gali būti pastatyti atitinkamai dar po dvejų ir
ketverių metų. Lietuva savo reikmėms tenkinti panaudos apie 35% šioje
elektrinėje įrengtosios galios. Iki naujos atominės elektrinės eksploatavimo
pradžios augantiems elektros poreikiams tenkinti pasitarnaus ne tik racionaliai
panaudojami atsinaujinantys energijos ištekliai, bet ir naujų termofikacinių
elektrinių, gaminančių elektrą ir centralizuotai vartotojams tiekiamą šilumą,
pajėgumai.
6. Analizuoti šeši pagrindiniai scenarijai, kurių
prielaidos pateiktos 1 lentelėje.
Lentelė Nr. 1
Pagrindiniai analizės
rezultatai
Atlikta elektros energetikos sektoriaus raidos analizė
patvirtino, kad, uždarius Ignalinos AE, pagrindiniu elektros gamybos šaltiniu
taps Lietuvos elektrinė. Du kraštutines sąlygas atitinkančius elektros
energijos gamybos 2010–2015 m. scenarijus apibūdina duomenys, pateikti 2
lentelėje.
Nesant elektros energijos importo ribojimų ir gamtinių dujų tiekimo
sutrikimų (1 scenarijus), esami Lietuvos elektrinės blokai 2010–2011 m.
turės pagaminti apie 50% elektros energijos šalies poreikiams tenkinti. Apie
26% teks termofikacinėms elektrinėms, 7% elektrinėms, naudojančioms
atsinaujinančius energijos išteklius, ir apie 17% elektros bus importuojama.
Neturint galimybių importuoti elektros energiją iš kaimyninių šalių, esamų
Lietuvos elektrinės blokų vaidmuo 2010–2011 m. dar padidėtų – jie
turėtų pagaminti beveik 57–59% šalies vidaus reikmėms reikalingos elektros.
Šiuo atveju 35–37% elektros būtų gaminama termofikacinėse elektrinėse,
naudojant importuojamą organinį kurą, ir apie 7% iš atsinaujinančių energijos
išteklių.
Sunkiausias laikotarpis elektros energijos vartotojų laukia
būtent 2010–2011 m., kai didžiąją dalį (iki 59%) elektros gamins
kondensaciniai Lietuvos elektrinės blokai, kurių naudingumo koeficientas sudaro
tik apie 38%. Todėl labai svarbu ne vėliau nei 2012 metais pradėti
eksploatuoti 400 MW galios kombinuotojo ciklo dujų turbininės elektrinės
bloką Lietuvos elektrinėje ir 320 MW galios bloką Kauno termofikacinėje
elektrinėje, kurie galėtų pagaminti apie 5 TWh arba apie 40% Lietuvos
vidaus reikmėms reikalingos elektros, sunaudodami šiam tikslui apie 30% mažiau
gamtinių dujų nei esami Lietuvos elektrinės blokai, gamindami tiek pat elektros
energijos. Todėl esamų 300 MW blokų dalis bendrame elektros gamybos
balanse 2012–2015 m. neviršytų 20%. Tačiau jų vaidmuo išliktų svarbus
užtikrinant Lietuvos elektros energetikos sistemos rezervą, ypač dėl vienų ar
kitų priežasčių sutrikus gamtinių dujų tiekimui iš Rusijos.
Lentelė Nr. 2
1 scenarijuje numatytam elektros energijos kiekiui pagaminti
esami Lietuvos elektrinės blokai 2010–2011 m. sunaudos apie 1400 ktne
gamtinių dujų ir apie 320 ktne mazuto. Nuo 2012 m. labai didelis
vaidmuo teks naujiems kombinuotojo ciklo dujų turbininės elektrinės blokams
Lietuvos ir Kauno elektrinėse – jie pagamins daugiau kaip 5 TWh
elektros energijos. Todėl mažės kuro poreikiai Lietuvos elektrinėje –
2015 m. gamtinių dujų poreikis sumažės iki 760–860 ktne, iš jų –
430 ktne teks naujajam Lietuvos elektrinės blokui, gaminančiam apie 2,8 TWh
elektros energijos.
Jeigu sutriktų gamtinių dujų tiekimas dujotiekiu
Minskas–Vilnius, jas būtų galima tiekti iš Latvijos požeminės dujų saugyklos.
Ekstremaliu atveju, nutrūkus elektros energijos importui ir dviem maksimalių
apkrovų (žiemos) mėnesiams nutraukus dujų tiekimą dujotiekiu Minskas–Vilnius,
elektrinėms apie 300 ktne dujų 2010 m. ir 380 ktne 2015 m.
reikėtų patiekti iš Latvijos dujų saugyklos. Apie trečdalį šių dujų
(130 ktne 2010 m. ir 112 ktne 2015 m.) sunaudotų Lietuvos
elektrinės blokai, neturintys dūmų valymo įrenginių. Tokiu atveju Lietuvos
vartotojams elektros energiją būtų galima tiekti be ribojimų, nepažeidžiant
nustatytų gamtosaugos ribojimų. Jei dėl įvairių ribojimų šalies elektrinėms iš
Latvijos dujų saugyklos būtų tiekiama ne daugiau kaip 120 mln. m3 (apie
100 ktne) gamtinių dujų, elektrinėse reikėtų deginti mazutą ar kitą skystą
kurą pažeidžiant gamtosauginius reikalavimus, arba riboti elektros energijos
vartojimą.
2010 m. Lietuvoje branduolinį kurą pakeičiant brangiu
organiniu kurui išlaidos elektrinėse sunaudojamam kurui įsigyti išaugtų 2,6–3,1
karto ir sudarytų apie 3,0–3,7 mlrd. litų. Tai lemtų šuolišką elektros
energijos gamybos kainos padidėjimą sistemoje. Vidutinė metinė elektros
energijos gamybos kaina Lietuvos elektros energetikos sistemoje 2010–2011 m.
padidėtų iki 31 ct/kWh. Vėliau, pradėjus eksploatuoti naujus kombinuotojo
ciklo dujų turbininės elektrinės blokus, vidutinė elektros energijos gamybos
kaina sistemoje sumažėtų iki 26–27 ct/kWh, tačiau vis tiek būtų daugiau
nei 3 kartus didesnė nei šiuo metu Ignalinos AE gaminamos elektros energijos
kaina. Jei Lietuvai nebūtų skiriama papildomų apyvartinių taršos leidimų ir
tektų mokėti mokesčius už organinį kurą deginančių elektrinių į atmosferą
išmetamas CO2 dujas, vidutinė elektros energijos gamybos kaina sistemoje
padidėtų dar 3,3–6,2 ct/kWh.
Į tiekiamos galutiniams vartotojams elektros energijos kainą
dar reikėtų įskaičiuoti elektros energijos perdavimo kainą, skirstomųjų tinklų
kaštus, pridėtinės vertės mokestį ir t. t. Todėl elektros energijos kaina
buitiniams vartotojams gali išaugti iki 65 ct/kWh (su PVM), o nebuitiniams
vartotojams – iki 52,5 ct/kWh (be PVM). Kaip matyti iš 3 pav.,
buitinių vartotojų tarifo struktūroje didžiausia dalis tenka būtent elektros
gamybos kainai. Tačiau reikšminga elektros energijos kainos smulkiems
vartotojams prieaugio dalis teks skirstomųjų tinklų teikiamoms paslaugoms.
Šiems kaštams Ignalinos AE uždarymas neturi jokios įtakos. 3 pav. parodyti
skirstomųjų tinklų kaštai atitinka Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės
komisijos nustatytas viršutines šių paslaugų ribas. Jei skirstomųjų tinklų
įmonės taikys žemesnes kainas nei numatyta viršutinė jų riba, elektros
energijos kainos galutiniams vartotojams bus atitinkamai mažesnės.
Priemonės neigiamoms
Ignalinos AE uždarymo pasekmėms švelninti
Siekiant sušvelninti neigiamas ankstyvo Ignalinos AE
eksploatavimo nutraukimo pasekmes ir kylančias grėsmes energetikai, ekonomikai
ir socialinėms gyventojų reikmėms, būtina parengti ir įgyvendinti įvairias
priemones. Labai svarbu parengti kompleksinį priemonių planą, numatant
atsakingus vykdytojus, įvykdymo terminus ir reikiamų investicijų apimtis.
Koordinuotas atskirų energetikos sistemų veiklos planavimas padėtų sumažinti
neigiamą išaugusių energijos kainų poveikį ir išvengti galimų energijos tiekimo
sutrikimų.
Ilgalaikės elektros energijos importo sutartys. Tokios
elektros energijos importo sutartys sudarytų galimybę sumažinti vartotojams
patiektos elektros kainą, kai importuojamos elektros kainos mažesnės nei
ribinės elektros energijos gamybos išlaidos Lietuvos elektrinėje. Be to, tai
padidintų elektros tiekimo patikimumą tuo atveju, jei Lietuvoje esantys
elektros energijos gamybos įrenginiai fiziškai būtų nepajėgūs patenkinti šalies
vartotojų poreikių.
Sutartys dėl ilgalaikio pigaus kuro tiekimo dviem
300 MW Lietuvos elektrinės blokams, turintiems dūmų valymo įrenginius.
Siekiant, kad du Lietuvos elektrinės 300 MW galios blokai, turintys dūmų
nusierinimo įrenginius, būtų konkurencingi elektros energijos rinkoje,
reikšmingai pasitarnautų sutartys dėl ilgalaikio pigaus (apie 25% pigesnio nei
gamtinės dujos) kuro tiekimo. Užtikrinus tokio kuro tiekimą iki naujos AE
eksploatavimo pradžios, šiuos blokus būtų galima sėkmingai eksploatuoti baziniu
režimu.
Rezervinio kuro atsargų elektrinėse sukaupimas. Sutrikus
normaliam kuro (ypač gamtinių dujų) tiekimui, kuro atsargos labai pasitarnautų
neigiamoms pasekmėms neutralizuoti. Būtina sukaupti tokias rezervinio kuro
atsargas, kurios užtikrintų ne trumpesnį kaip 3 mėn. normalų kiekvienos
elektrinės ar katilinės darbą žiemos maksimalių apkrovų metu. Šias kuro
atsargas būtų galima naudoti ir sutrikus elektros energijos importui ar esant
aukštoms elektros energijos rinkos kainoms kaimyninėse valstybėse (kai elektros
energija perkama aukcione).
Lietuvos elektros energetikos sistemos sujungimas su
Lenkijos ir Švedijos energetikos sistemomis. 1000 MW galios elektros
perdavimo linijos Lietuva–Lenkija ir 700 (arba 1000) MW galios povandeninio
kabelio statyba būtų svarbus žingsnis siekiant integruoti šalies elektros
energetikos sistemą į Vakarų Europos ir Skandinavijos šalių elektros
energetikos sistemas. Šios jungtys ženkliai padidintų energijos tiekimo
patikimumą Lietuvoje. Esant reikalui ir priimtinoms kainoms, elektros energiją
galima importuoti iš Lenkijos ir Skandinavijos šalių arba ją eksportuoti.
Lietuvai ypač svarbu realiai įsilieti į Skandinavijos šalių rinką – vieną
iš pasaulyje geriausiai išvystytų rinkų, kurioje elektros energijos kainos yra
vienos žemiausių tarp visų Vakarų Europos valstybių ir galėtų būti
stabilizuojantis veiksnys nustatant importuojamos elektros kainą.
400 MW galios kombinuotojo ciklo dujų turbininės
elektrinės bloko įrengimas Lietuvos elektrinėje. Šis blokas ženkliai sumažins
Lietuvos elektrinės blokų, neturinčių dūmų valymo įrenginių, darbo trukmę,
kadangi dėl mažo naudingumo koeficiento ir didelių dujų kainų elektros rinkoje
jie bus nekonkurencingi. Naujas kombinuotojo ciklo dujų turbininis blokas tam
pačiam elektros energijos kiekiui pagaminti suvartos trečdaliu mažiau kuro nei
esami Lietuvos elektrinės blokai ir tuo pačiu mažins Lietuvos priklausomybę nuo
vienintelio gamtinių dujų tiekėjo. Kombinuotojo ciklo dujų turbininis blokas,
pakeisdamas esamus Lietuvos elektrinės blokus, pagerins elektros energijos
tiekimo patikimumą, leis sumažinti importuojamos elektros energijos kainą,
kadangi potencialūs elektros energijos tiekėjai negalės siūlyti brangesnės
energijos nei Lietuva pati gali pasigaminti. Lietuvoje pastačius naują atominę
elektrinę, šis blokas išliks konkurencingas tarptautinėje rinkoje, nes pagal
savo techninius ekonominius rodiklius nenusileis kitose šalyse
eksploatuojamiems agregatams.
320 MW galios kombinuotojo ciklo dujų turbininės
elektrinės bloko įrengimas Kauno termofikacinėje elektrinėje. Blokas pagerins
Kauno elektrinės ekonominius parametrus, sudarys palankias prielaidas išlaikyti
stabilias šilumos kainas Kauno mieste, bus konkurencingas elektros energijos
rinkoje ir gali pasitarnauti siekiant sumažinti elektros kainą.
Gamtinių dujų atsargų sukaupimas Latvijos Inčukalnio
saugykloje. Jeigu sutriktų gamtinių dujų tiekimas dujotiekiu Minskas–Vilnius,
jas būtų galima tiekti iš Latvijos požeminės dujų saugyklos. Sukaupus bent
200 mln. m3 dujų atsargas, ekstremaliu atveju būtų galima patenkinti
buities vartotojų ir minimalius energetikos įmonių poreikius 2 žiemos mėnesių
laikotarpiu.
Ilgalaikė sutartis dėl gamtinių dujų tiekimo Lietuvos
elektrinei. Sustabdžius Ignalinos AE, Lietuvos elektrinės blokai, neturintys
dūmų valymo įrenginių, naujas kombinuotojo ciklo dujų turbininės elektrinės
blokas gamins elektros energiją degindamas gamtines dujas. Tačiau esami AB
„Lietuvos dujos“ pajėgumai negali garantuoti ženkliai padidėjusio dujų
poreikio. Būtinos papildomos investicijos į dujų perdavimo sistemos plėtrą.
Lietuvos energetinį saugumą galima padidinti racionaliai
plečiant atsinaujinančius energijos išteklius naudojančias elektrines,
maksimaliai padidinant energijos vartojimo efektyvumą ūkio šakose ir energijos
transformavimo sektoriuje, modernizuojant centralizuoto šilumos tiekimo
sistemas, elektros perdavimo ir skirstomuosius tinklus ir kt.
Dr. Arvydas Galinis,
Prof. habil. dr. Vaclovas Miškinis,
Lietuvos MA n. k. prof. habil. dr. Eugenijus Ušpuras
|